Nu är detta ett rykte om kommande förhandling och framförallt eldupphör – alla som inte är helt historielösa vet vad ett eldupphör skulle betyda. Ja, det är ett rykte så vi drar inga växlar på det ännu.

Men vill ställa frågan – spelar det någon roll om Trump vinner eller inte vinner valet för Ukrainas del om ett eldupphör ligger på bordet under Bidens och demokraternas ledning, ett eventuellt presidentbyte sker ju först i Januari 2025.

Det var trots allt Biden som stoppade hela Europa att tillåta Ukraina att slå mot mål i Ryssland med de vapen som länderna i Europa skickat till Ukraina. Och emot ländernas uttryckliga vilja.

Så här stoppade man Storm Shadow för övrigt.
https://x.com/aleksandrx13/status/1843476424478294304?s=46&t=Vah3JXV31B9lXwZOK5gF7w

Det var också Biden som såg till att Ramsteinmötet 12 Oktober inte blev av genom att ställa in sin medverkan.

Ryktet om eldupphör, som är ett rykte som bäst.
https://x.com/noelreports/status/1844257226145312839?s=46&t=Vah3JXV31B9lXwZOK5gF7w

Det USA dock gjort är att dom bekräftat återigen att Ukraina inte få slå på djupet i Ryssland med några vapen från väst – detta gäller ju också EU ländernas vapen.
https://thehill.com/policy/defense/4924544-russia-casualties-ukraine-us-official/

Meddelandet till Zelensky är – vi har inte ändrat vår ståndpunkt och vi kommer inte diskutera detta i närtid.

Nu är vi i ett läge där Ukraina står och hänger på repen – det är tydligt att dom backar på alla fronter – lyssna inte på vad som sägs, tolka information ni ser och dra egna slutsatser är det som gäller.

Det är absolut desperat för UA att låsa upp Bidens beslut så dom får bekämpa flygbaserna och FAB bombfällarna samt slå mot högvärdiga mål i Ryssland i mängd.

Eftersom Biden leende avvisade Zelensky på mötet i USA stod hoppet till 12 Oktober. Men nu har Biden avbokat det och utan honom är det meningslöst så mötet har ställts in.

Samt att Biden bekräftat att dom inte har för avsikt att ändra sig.

Och sen spiken i kistan – Zelensky skall träffa Scholz 😭

Har Ukraina tid för detta?
Nej absolut inte – ett absolut katastrofalt beslut som visar på att Biden inte bryr sig det minsta om Ukraina tyvärr.

Jag TROR att väst tror att ju mörare Ukraina blir desto fortare blir det förhandling – förstår dom inte att Putin isåfall kommer ta allt han lyckas med är väst mer än lovligt naiva här.

Väst har inte resurssatt Ukrainas 14st brigader stora strategiska reserv för dom trodde det var Ukraina som behövde tvingas till förhandlingsbordet.
Problemet är att Ukraina backar överallt och Putin har massa delmål att uppnå, och han kommer förmodligen inte stanna innan han intagit dom om han inte tvingas till det.

Donald Hill och Tom Cooper skriver Bidens kondoleanstext på tydligast möjliga sätt. Jag brukar ju använda uttrycket “kastade under bussen” om Kina när det gäller Ryssland och det passar in.
“Which, to bring it to the point, means that now Ukraine must see how is it going to survive at least the next four months, almost entirely on its own - and if it’s not going to be longer, if Trump wins instead of Harris. In which case Ukraine needs not expecting anything at all from the USA for the next 4.5 years.
That much about ‘Cradle of Democracy’ and its ‘defence of freedom, prosperity, and human rights’.
With other words: for second year in succession, Ukraine is abandoned by the USA right on time for the onset of the winter campaign.”
https://xxtomcooperxx.substack.com/p/dons-weekly-7-october-2024-part-1

Vad Don Hill missar är att det inte ska bli nån vinterkampanj – syftet från väst är förhandlingar i höst och ett eldupphör och risken är att Ukraina är så försvagade av västs förräderi att Putin bara kör på.
1.2.3… ”vi har varit naiva, vi fick garantier från Putin att det skulle bli förhandlingar”.
Vi skrev i ett tidigare inlägg att Ukraina trodde att dom skulle få ett erkännande av väst för invasionen in i Kursk men att väst bara tyckte det var obekvämt och Zelensky jobbig. Att satsa allt på rött gick inte och det var tydligt när Zelensky var i USA. Det visar också hur väst ser på Ukraina och att väst inte klarar av att följa igenom analysen att det här är dörrspringan till vår tids globala konflikt – västs analytiker har haft fel i ett helt krig och har fel nu.
Man offrar en till vargarna för att, som man tror, rädda tio.
Att försöka deeskalera när motparten eskalerar går inte. Redan Golda Meir sa att det inte går att mäkla fred med dom som vill döda dig.

Nu har Putin kommit med sitt första motbud kring förhandlingar –
“Russia demands from Ukraine the withdrawal of troops from four regions”, – Lavrov
”Putin called the preconditions for settlement as follows: the complete withdrawal AFU from DPR, LPR, Zaporizhzhia and Kherson regions; neutral, non-aligned, non-nuclear status of Ukraine; its demilitarization and denazification; ensuring the rights, freedoms and interests of Russian-speaking citizens and canceling all sanctions against Russia.”
https://x.com/Maks_NAFO_FELLA/status/1843573859221488109

Om vi tar på oss västs hatt för en sekund här – vad är enklast?
Att locka Ukraina till eftergifter med NATO och EU medlemskap (orealistiskt i praktiken) för evig fred eller försöka få någonting vettigt ur det här?
Putin vill ha sin landbrygga till Transnistrien ovanpå allt annat.

Möjligen att Putin kräver att områdena skall vara demilitariserade, inga RU förband heller?
(bryta mot det så fort han kan – absolut).

Den enda viktiga frågan att ta hänsyn till är – kommer det bli eldupphör eller inte?
Fråga nummer två nu när Ukraina backar överallt – kommer väst skjuta till mer materiel eller inte?


NATO skall ju för övrigt uttökas kraftigt med 49st nya brigader och massa LV, artilleri och specialförmågor. USA tänker inte stå för fiolerna så medlemsländerna kommer få fina krav på sig att rusta upp.

Gissa om hela väst i sin iver att möta USAs påbud kommer dels lägga beställningar på ny materiel som skulle kunnat gå till Ukraina så Ukraina kommer sist i kön och sen slutar skicka befintlig materiel.
Skall man sätta upp en ny brigad behöver man nog allt.

Det här har vi också berört tidigare, att länders ÖB skulle låta sig skrämmas av Putin och börja rusta upp nationellt försvar på bekostnad av Ukraina.

Händer uppenbarligen nu och fördel Putin – total dikeskörning igen av väst och del i Putins plan.


Så här rapporterar Houti själva att dom lyckats under året som gått, vi hade väl 103st fartyg som attackerats.
“Over the course of a year of war, more than 1,000 drones and missiles have been launched at the enemies of Palestine.
193 warships/civilian vessels were attacked/hit.
11 American MQ-9 Reaper reconnaissance and attack UAVs were shot down.”


Ser ni vad som hände i September 2022 i nedan länk
USA var mycket oroliga för kärnvapenkrig och bedömde risken till 50%, och sen hotade Shoigu med en ”dirty bomb”. Varför började RU hota med kärnvapen just då?

Vad hände också September 2022 – VDV var akut instängda på Khersons högra strand och Zalizhny ville genomföra en blixtoffensiv längs med Dnepr vänstra strand för att fånga dom men NATO sade nej.

VDV urnästlade sen under tre veckor utan att färjor sänktes eller temporära broar klipptes.

Eftertruppen när VDV försvunnit som var DPR förband decimerades svårt när dom senare skulle dras ur och färjor och broar utsattes hårt.

Operation Badanka med eftertruppen således men VDV undkom oskadda, hade UA kunnat gå hårt åt VDV - ja absolut.

Ryktet gick att Ukraina gått med på det för att spara staden Kherson.

Dra era egna slutsatser.

För Ukraina hade det varit högvilt att bekämpa hela VDV och kriget hade potentiellt kunnat ta slut redan 2022 om inte Bidenadministrationen tvingat Ukraina att släppa ut VDV av rädsla för att Putin skulle använda kärnvapen.

Med facit – vilka komplett id1ot Biden varit och är.

https://edition.cnn.com/2024/10/08/politics/bob-woodward-book-war-joe-biden-putin-netanyahu-trump/index.html


När vi tidigare varit i liknande situationer för UA så har väst vaknat upp under galgen men dom gör inte det denna gång. Kanske är det USA valet som bromsar kanske är det hopp om förhandlingar.
Ukraina är just nu helt ensamma med kraftig materielbrist och ett RU som går framåt överallt.

Inte under hela kriget har Ukraina backat på alla fronter – det här är nu det allvarligaste läget under 2.5 års krig själva invasionsstarten undantaget fram tills Lysychansk.

Det som har hänt är att väst satt ned foten och kräver förhandlingar.
Man har strypt leveranserna för att möra upp Ukraina tillräckligt för att kunna komma till den punkten.

Konsekvensen har blivit att Ukraina nu backar överallt vilket ger Putin ett TOTALT förhandlingsövertag.

Den risken väst tar här är att Putin inte stannar upp till att börja med – jag tror inte någon i väst ännu har greppat detta, eller så ser dom det inte som en risk och då är dom inte din och min vän.

Nummer två är att det är allmänt accepterat av alla med någorlunda kunskap inom området att ett eldupphör bara blir en andningspaus för Putin.

Men tänkt om Putin gasar på nu idag, knäcker Ukraina och sen ger sig på Baltikum?
Är väst och NATO redo för det?

Enda skälet att Ukraina backar idag är att väst tvingat fram det genom att inte skicka materiel som finns i beredskapslager eller förbandssatt i absolut enorm mängd.

Blir det eldupphör kommer svekdebatten i Ukraina att bli enorm och det kommer Putin utnyttja till fullo i sin subversiva verksamhet.

Den förenande kraften är då som bortblåst och de 30 olika viljorna kommer börja dra åt olika håll igen.

Min risklista har exploderat.